Хихи се събуди от хъркането си и се огледа. Стефан беше до него, затова Хихи знаеше, че мястото е миризливо, въпреки че носът му беше запушен. В кухнята се чуваше зловещo тракане. Звукът напомняше на Хихи нещо, от което го побиваха тръпки, но явно подсъзнанието му му пречеше да разбере на какво точно. Той запристъпва бавно и страхливо напред.
-Не се сдържа, нали...- Зад героя се чу почти човешки глас.
***
Да направиш достатъчно дълга кратка проза е изключително трудно, ако си безидеен тип като мен. Затова, за да забавя действието и да прибавя малко съспенс, ще ви разкажа защо Ботев е тъпак.
Има 3 възможни причини някой да остане в нечия класика. Първата е да е политически изгоден. Втората е да продаде ужасно много книги. Третата е да е обожествяван от критиката . В България критиката има изключетелно слабо влияние- значи не е това. Ботев не се е сцепил да продава- значи не е и това. Следвайки невероятната ми дедукция, мога да изведа, че единствената причина Ботев да е в класиката, е че сме политически врагове с Турция през почти всички войни, които България е водила (Балкански, първа, втора световна) .
Освен това след като прочетеш което и да е от социално ориентираните му стихотворения е все едно да си ги чел всичките. Предсказуем е като лошите от Супер Марио, който най-вероятно е по-голям философ от Ботев.
Във всичките му произведения се засягат 5 тези, които дори не се защитават. Това, което Ботев прави, е че казва нещо, след това използва лъскави думички и интиуитивно ти казва "Използвам лъскави думички значи съм прав" .
***
-О, не! Какво искаш от мен, Ант?
-Дължиш ми 2 лева.
-Ето ти ги .
ЗА СЛЕДВАЩА КРАТКА ПРОЗА
ЗА ОЩЕ НА ТЕМА БОТЕВ Е МУХЪЛ
Пичове, правете се на интересни колкото щеше, ама не се заяждайте с Ботев. Мислех че сте излезли от възрастта, в която се отричат авторитетите.
ОтговорИзтриванеЗабавни сте, четох ви (или поне някои от вас) във форума на НПМГ, харесва ми да ви чета и сега, но мисля че е добре да не прекрачвате някои граници.
Трийте ако искате, не ми дреме.
Лилис
Следват два вариянта.
ОтговорИзтриване1ви ако си права и Ботев е достоен за това, че ми е дарил свободата, то тогава аз би трябвало да съм свободен да говоря каквото си искам за Ботев защото иначе съм провалил делото му като съм позволил да бъда поробен наново от авторитета му.
2ри ако не си права и Ботев не е достоен защото това което е имал предвид под свобода определено не е било нашата свобода, то тогава няма никакъв смисъл да го уважавам и той да бъде авторитет.
При всеки от случаите е прекрасно, че аз се подигравам с авторитета му.
И би било супер непрактично някой отчаян за внимание колкото мен да ти изтрие коментара.
Не съм предишния анонимен обаче :)
ОтговорИзтриванеПрав си, свобода включва оспорване на авторитетите. И не си прав, не са само тези критериите някой да влезе в класиката. Личният ми извод, че Ботев е голям поет, идва от факта, че ако искам да определя народа или ситуацията в България, много често се сещам за стиховете му - "свестните у нас считат за луди", "пием, пеем буйни песни и каним се на тирана... крещим, но щом изтрезнеем...", за народа - "грабете го, кой ви бърка, ний сме всинца с чаши в ръка", "скарали се кой да води бащината си дружина" - това се сещам само от първи раз. Древно, но вярно. Следователно човекът си е гениален.